হ্যামিল্টনের পরিকল্পনা সম্পর্কে কি বিতর্কিত ছিল?

2025 লেখক: Edward Hancock | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2025-01-22 16:45

টমাস জেফারসন এবং অন্যান্য রিপাবলিকানদের যুক্তি ছিল যে পরিকল্পনা অসাংবিধানিক ছিল; সংবিধান কংগ্রেসকে একটি ব্যাংক তৈরি করার অনুমতি দেয়নি। হ্যামিলটন তবে, যুক্তি দিয়েছিলেন যে ব্যাংকটি কেবল সাংবিধানিক নয়, দেশের সমৃদ্ধির জন্যও গুরুত্বপূর্ণ। ইউনাইটেড স্টেটস ব্যাংক বেশ কিছু চাহিদা পূরণ করবে।

এখানে, হ্যামিল্টনের পরিকল্পনার কোন অংশ অনুমোদিত হয়েছিল?

সবচেয়ে বড় সমস্যা সম্মুখীন হ্যামিলটন একটি বিশাল জাতীয় ঋণ ছিল। তিনি প্রস্তাব করেছিলেন যে সরকার ফেডারেল সরকার এবং রাজ্যগুলির সম্পূর্ণ ঋণ গ্রহণ করবে। তার পরিকল্পনা একটি কম সুদের হারে নতুন টাকা ধার করে পুরানো অবমূল্যায়িত বাধ্যবাধকতা অবসর নিতে হয়েছিল।

একইভাবে, হ্যামিল্টনের পরিকল্পনার কোন অংশটি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল? হ্যামিলটন দেশীয় শিল্প সুরক্ষা এবং আমদানি নিরুৎসাহিত করার পাশাপাশি সরকারি রাজস্ব বাড়াতে বিদেশি আমদানির ওপর শুল্ক আরোপ করার সুপারিশ করেছে। এই একমাত্র প্রধান ছিল হ্যামিলটন হওয়ার প্রস্তাব প্রত্যাখ্যাত কংগ্রেস দ্বারা। 1791 সালে, তবে, হ্যামিলটন কংগ্রেসকে হুইস্কির ওপর আবগারি কর পাস করতে রাজি করাতে সক্ষম হয়েছিল।

একইভাবে প্রশ্ন করা হয়, কেন মানুষ হ্যামিল্টনের পরিকল্পনার বিরোধিতা করেছিল?

জেফারসন দৃঢ়ভাবে হ্যামিল্টনের বিরোধিতা করেন আর্থিক পরিকল্পনা কারণ তিনি আশঙ্কা করেছিলেন যে এটি একটি কেন্দ্রীভূত সরকার তৈরি করেছে যা ক্ষমতা গ্রহণ করেছে যা আরও ভালভাবে কাছাকাছি রাখা হয়েছিল মানুষ স্থানীয় এবং রাজ্য সরকারগুলিতে। ইউরোপে তার সময়কালে, জেফারসন প্রথম হাত দেখেছিলেন কীভাবে অর্থনৈতিক স্বাধীনতা এবং রাজনৈতিক স্বাধীনতা সম্পর্কিত।

হ্যামিল্টনের অর্থনৈতিক পরিকল্পনার ৩টি অংশ কি কি ছিল?

হ্যামিল্টনের আর্থিক পরিকল্পনা গঠিত তিন জিনিস প্রথমটি ছিল জাতীয় ঐক্য এবং সরকারের বৈধতা বাড়াতে রাজ্যের যুদ্ধের ঋণের কেন্দ্রীয় সরকারের অনুমান। দ্বিতীয়টি ছিল নতুন জাতির জন্য আরও স্থিতিশীল, সাধারণ মুদ্রা নিশ্চিত করার জন্য ব্যাংক অফ দ্য ইউনাইটেড স্টেটস তৈরি করা।