লক এবং হবসের মতে প্রকৃতির অবস্থা কী?
লক এবং হবসের মতে প্রকৃতির অবস্থা কী?

ভিডিও: লক এবং হবসের মতে প্রকৃতির অবস্থা কী?

ভিডিও: লক এবং হবসের মতে প্রকৃতির অবস্থা কী?
ভিডিও: হবস বনাম লক - প্রকৃতির অবস্থা এবং সামাজিক চুক্তি 2024, নভেম্বর
Anonim

হবস বনাম লক : প্রকৃতির রাষ্ট্র . দ্য প্রকৃতির রাষ্ট্র থমাসের মতো বেশিরভাগ আলোকিত দার্শনিকদের দ্বারা রাজনৈতিক দর্শনে ব্যবহৃত একটি ধারণা হবস এবং জন লক . দ্য প্রকৃতির রাষ্ট্র আরও সমসাময়িক অর্থে বোঝা সমাজের অস্তিত্বের আগে মানব অস্তিত্বের একটি প্রতিনিধিত্ব।

এইভাবে, হবসের মতে প্রকৃতির অবস্থা কী?

এর আইন প্রকৃতি হবস যুক্তি দেয় যে প্রকৃতির রাষ্ট্র একটি হতভাগ্য অবস্থা যে যুদ্ধে আমাদের কোনো গুরুত্বপূর্ণ মানবিক পরিণতি নির্ভরযোগ্যভাবে উপলব্ধি করা যায় না। সুখের কথা, মানুষ প্রকৃতি এছাড়াও এই করুণ অবস্থা থেকে পরিত্রাণ সম্পদ প্রদান করে.

একইভাবে, প্রকৃতির হবস এবং লক রাজ্যের মধ্যে পার্থক্য কী? উপরন্তু, আরেকটি পার্থক্য দুই পুরুষের তত্ত্ব যে হবস অনুমানমূলকভাবে কথা বলে প্রকৃতির রাজ্য , যেখানে লক পয়েন্ট আউট যখন প্রকৃতির রাষ্ট্র আসলে বিদ্যমান। লক বিশ্বাস করে যে সব শাসক প্রকৃতির একটি অবস্থায় , এবং গভর্নররাও (Wooton, 290)।

আরও জানতে হবে, লকের মতে প্রকৃতির অবস্থা কী?

জন লক জন্য লক , মধ্যে প্রকৃতির রাষ্ট্র সমস্ত পুরুষ স্বাধীন "তাদের কাজের আদেশ দিতে এবং তাদের সম্পত্তি এবং ব্যক্তিদের, যেমন তারা উপযুক্ত মনে করে, আইনের সীমার মধ্যে নিষ্পত্তি করতে" প্রকৃতি ." (২য় ট্রা।, §4) প্রকৃতির রাষ্ট্র এর একটি আইন আছে প্রকৃতি এটি পরিচালনা করতে", এবং সেই আইনটি কারণ।

হবস লক এবং রুশো প্রকৃতির অবস্থা কীভাবে বোঝেন?

লক যুক্তি ছিল যে প্রকৃতির রাষ্ট্র ইহা একটি অবস্থা শান্তির কারণ মানুষ সেখানে যুক্তিবাদী, যারা নৈতিক সত্য আবিষ্কার করতে এবং তাদের আনুগত্য করতে সক্ষম। রুশো চালু প্রকৃতির রাষ্ট্র : রুশো বিশ্বাস করত যে প্রকৃতির রাষ্ট্র সামাজিক স্বাভাবিক নয়। এটা ছিল না ক অবস্থা প্রচুর বা অভাব।

প্রস্তাবিত: