কিভাবে বৈধতা নির্ভরযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত?
কিভাবে বৈধতা নির্ভরযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত?

তারা নির্দেশ করে যে একটি পদ্ধতি, কৌশল বা পরীক্ষা কতটা ভালভাবে কিছু পরিমাপ করে। নির্ভরযোগ্যতা একটি পরিমাপের ধারাবাহিকতা সম্পর্কে, এবং বৈধতা একটি পরিমাপের নির্ভুলতা সম্পর্কে। সময় জুড়ে, বিভিন্ন পর্যবেক্ষক জুড়ে এবং পরীক্ষার অংশ জুড়ে ফলাফলের ধারাবাহিকতা পরীক্ষা করে।

পরবর্তীকালে, কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে, কীভাবে বৈধতা নির্ভরযোগ্যতা থেকে আলাদা?

নির্ভরযোগ্যতা একটি অধ্যয়নের ফলাফল কতটা সামঞ্জস্যপূর্ণ বা একটি পরিমাপ পরীক্ষার সুসংগত ফলাফল বোঝায়। এটি অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক মধ্যে বিভক্ত করা যেতে পারে নির্ভরযোগ্যতা . বৈধতা অধ্যয়ন বা পরিমাপ পরীক্ষা যা পরিমাপ করার দাবি করা হয় তা পরিমাপ করছে কিনা তা বোঝায়।

কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে, আপনার কি উচ্চ বৈধতা এবং কম নির্ভরযোগ্যতা থাকতে পারে? এটা ও সম্ভব আছে আছে একটি পরিমাপ উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা কিন্তু কম বৈধতা - এক যা খারাপ তথ্য পাওয়ার ক্ষেত্রে সামঞ্জস্যপূর্ণ বা চিহ্ন হারিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে সামঞ্জস্যপূর্ণ। *এটাও সম্ভব এক আছে ওটা আছে কম নির্ভরযোগ্যতা এবং কম বৈধতা - অসামঞ্জস্যপূর্ণ এবং লক্ষ্যে নয়।

কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে, আপনি কীভাবে গবেষণায় বৈধতা এবং নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করবেন?

নির্ভরযোগ্যতা সঙ্গতি বোঝায়: আপনি যদি ACT পাঁচবার নেন, আপনার প্রতিবার মোটামুটি একই ফলাফল পাওয়া উচিত। একটি পরীক্ষা হল বৈধ যদি এটি পরিমাপ করে যা করার কথা। যেগুলো টেস্ট বৈধ এছাড়াও নির্ভরযোগ্য। ACT হল বৈধ (এবং নির্ভরযোগ্য) কারণ এটি একটি ছাত্র উচ্চ বিদ্যালয়ে যা শিখেছে তা পরিমাপ করে।

কোনটি বেশি গুরুত্বপূর্ণ বৈধতা বা নির্ভরযোগ্যতা?

মধ্যে বাস্তব পার্থক্য নির্ভরযোগ্যতা এবং বৈধতা বেশিরভাগ সংজ্ঞার বিষয়। এটা আমার বিশ্বাস বৈধতা হয় বেশি গুরুত্বপূর্ণ চেয়ে নির্ভরযোগ্যতা কারণ যদি একটি যন্ত্র সঠিকভাবে পরিমাপ না করে যা এটি অনুমিত হয়, তবে এটি ধারাবাহিকভাবে (নির্ভরযোগ্যভাবে) পরিমাপ করলেও এটি ব্যবহার করার কোন কারণ নেই।

প্রস্তাবিত: