কেন অতীত বিবেচনা ভাল বিবেচনা নয়?
কেন অতীত বিবেচনা ভাল বিবেচনা নয়?
Anonim

যখন একটি নতুন চুক্তি লেখা হয়, অতীত বিবেচনা ইচ্ছাশক্তি না হিসাবে গণনা বিবেচনা চুক্তির উদ্দেশ্যে। অতীত বিবেচনা একটি চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত করা যাবে না কারণ এটি করেছে না প্রতিশ্রুতিদাতার উপকার করা বা প্রতিশ্রুতিদাতার জন্য কোনো ঝুঁকি তৈরি করা। একটি চুক্তি বৈধ হওয়ার জন্য, এটি অবশ্যই অন্তর্ভুক্ত করতে হবে বিবেচনা.

তারপর, অতীত বিবেচনা একটি বৈধ বিবেচনা?

অতীত বিবেচনা সাধারণত হিসাবে স্বীকৃত হবে না বৈধ বিবেচনা বর্তমান চুক্তির জন্য। অতএব, ব্যর্থতা সঠিক আছে বিবেচনা একটি অপ্রয়োগযোগ্য, অবৈধ চুক্তির পরিণতি হবে। এটি অবশ্যই, যদি না একটি ব্যতিক্রম বিদ্যমান থাকে, যেমন প্রমিসরি এস্টপেল।

পরবর্তীকালে, প্রশ্ন হল, ভবিষ্যতে বিবেচনা করা ভাল বিবেচনা? "অতীত বিবেচনা কোন বিবেচনা ": বিবেচনা "নির্বাহী" বা "সম্পাদিত" হতে হবে, কিন্তু "অতীত" নয়; এটাই, বিবেচনা বর্তমান বা মধ্যে সরবরাহ করা আবশ্যক ভবিষ্যৎ , কিন্তু আগে করা জিনিস হতে পারে না ভাল বিবেচনা.

তার, অতীত বিবেচনা মানে কি?

অতীত বিবেচনা হয় একটি চুক্তির আগে করা একটি কাজ হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয় তৈরি এটা বিবেচনা করা হয় যে হয় ইতিমধ্যে দেওয়া বা কিছু কাজ যে হয় ইতিমধ্যে সঞ্চালিত এবং তাই অন্য পক্ষের জিনিস, কাজ, বা বিনিময়ে প্রতিশ্রুতি দ্বারা প্ররোচিত করা যাবে না।

একটি নির্বাহিত বিবেচনা কি?

নির্বাহিত বিবেচনা . একটি প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে কিছু দেওয়া বা গৃহীত যার প্রতিশ্রুত কাজ করা হয়েছে। আরো দেখুন নির্বাহক বিবেচনা.

প্রস্তাবিত: