হাইলাস এবং ফিলোনাস কীভাবে সংশয়বাদীকে সংজ্ঞায়িত করে?

2024 লেখক: Edward Hancock | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 01:29

ক সন্দেহবাদী , ফিলোনাস এবং হাইলাস একমত, "একজন যিনি ইন্দ্রিয়গ্রাহ্য বিষয়ের বাস্তবতাকে অস্বীকার করেন, বা তাদের মধ্যে সবচেয়ে বড় অজ্ঞতার দাবি করেন" হয় ইন্দ্রিয় দ্বারা অনুভূত)

একইভাবে কেউ প্রশ্ন করতে পারে, হাইলাস এবং ফিলোনাস উভয়ের দ্বারা গৃহীত বুদ্ধিমান জিনিসের সংজ্ঞা কী?

প্রথমত, তিনি জিজ্ঞাসা করেন হাইলাস স্বীকার করা যে আমরা অবিলম্বে একটি বস্তু উপলব্ধি সব তার বুদ্ধিমান গুণাবলী হাইলাস সহজেই এই দাবিতে সম্মতি দেয়। কিন্তু ফিলোনাস তাকে আশ্বস্ত করে যে সে শুধুমাত্র মানে সেটা বলতে সংবেদনশীল বস্তু এর সংগ্রহ বুদ্ধিমান গুণাবলী যতটা তারা বুদ্ধিমান.

এটা কি বার্কলে মনে করে যে আমাদের বিশ্বাস করার কোন কারণ নেই? বার্কলে বিশ্বাস করে এই দাবিতে কারণ তিনি একজন অভিজ্ঞতাবাদী, অর্থাৎ এমন কেউ বিশ্বাস করে যাতে সমস্ত জ্ঞান আসে দ্য ইন্দ্রিয় দ্য এই যুক্তি উপসংহার হয় না যে মন-স্বাধীন বস্তুগত বস্তুগুলি করে অস্তিত্ব নেই ; এটাই হল সেইটা আমাদের বিশ্বাস করার কোন কারণ নেই তারা যে বিদ্যমান.

দ্বিতীয়ত, ফিলোনাস মানে কি?

বার্কলে এর মতামত হয় পরিবেশিত হচ্ছে ফিলোনাস (গ্রীক: "মনের প্রেমিক"), যেখানে হাইলাস (গ্রীক: "ব্যাপার") আইরিশ চিন্তাবিদদের বিরোধীদের, বিশেষ করে জন লককে মূর্ত করে। ইন্দ্রিয়গ্রাহ্য গুণাবলী অনুপস্থিতির জন্য, ব্যাপার, দ্বারা সংজ্ঞা , তার প্রয়োজনীয় গুণাবলী হারায়।

বার্কলে কি সন্দেহবাদী?

বার্কলে একেবারে ছিল না a সন্দেহবাদী . আমাদের লক্ষ্য করা উচিত যে মানব জ্ঞানের নীতিগুলির নীতিগুলি হল সেগুলি (যেমন বস্তুবাদ, বিমূর্ততাবাদ) বার্কলে বিভ্রান্তি এবং নেতৃত্বে আছে লাগে সংশয়বাদ . একইভাবে তিন সংলাপের মুখবন্ধ স্পষ্টভাবে তার বিরুদ্ধে সেট করে সংশয়বাদ এবং নাস্তিকতা।