চার্চ কি নির্দোষ?

2024 লেখক: Edward Hancock | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 01:29

এর মতবাদ অসম্পূর্ণতা ইকুমেনিক্যাল কাউন্সিলের মধ্যে বলা হয়েছে যে বিশ্বজনীন কাউন্সিলের গৌরবময় সংজ্ঞা, পোপ দ্বারা অনুমোদিত, যা বিশ্বাস বা নৈতিকতার সাথে সম্পর্কিত এবং যা সমগ্র চার্চ মেনে চলতে হবে, হয় অমূলক.

এই ক্ষেত্রে, পুরোহিতরা কি নির্দোষ?

পাপল অসম্পূর্ণতা এটি ক্যাথলিক চার্চের একটি মতবাদ যা বলে যে, পিটারকে যীশুর প্রতিশ্রুতির ভিত্তিতে, পোপকে ভুলের সম্ভাবনা থেকে রক্ষা করা হয় যখন, সমস্ত খ্রিস্টানদের মেষপালক এবং শিক্ষক হিসাবে তার পদের অনুশীলনে, তার সর্বোচ্চ প্রেরিত কর্তৃত্ব, তিনি একটি মতবাদ সংজ্ঞায়িত করেন

এছাড়াও জেনে নিন, গির্জার ম্যাজিস্ট্রিয়াম কারা? দ্য ম্যাজিস্টেরিয়াম ক্যাথলিক এর চার্চ হয় গির্জার ঈশ্বরের শব্দের খাঁটি ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য কর্তৃত্ব বা অফিস, "তা লিখিত আকারে হোক বা ঐতিহ্যের আকারে হোক।" ক্যাথলিক 1992 ক্যাটিসিজম অনুসারে চার্চ , ব্যাখ্যার কাজটি অনন্যভাবে পোপ এবং বিশপদের উপর ন্যস্ত করা হয়েছে, তাছাড়া, catechism কি অমূলক?

যখন catechism ধারণ করে অমূলক গির্জার ইতিহাসে পোপ এবং ইকুমেনিকাল কাউন্সিলদের দ্বারা ঘোষিত মতবাদ - যাকে ডগমাস বলা হয় - এটি সেই শিক্ষাগুলিও উপস্থাপন করে যা সেই পদগুলিতে যোগাযোগ করা এবং সংজ্ঞায়িত করা হয়নি৷ অন্য কথায়, সমস্ত মতবাদকে মতবাদ হিসাবে বিবেচনা করা হয়, কিন্তু সমস্ত মতবাদই মতবাদ নয়।

ভ্যাটিকান II নথিগুলি কি ভুল নয়?

তারা দাবি করে যে, যেহেতু এর মধ্যে সংজ্ঞায়িত কোন গোঁড়ামী ঘোষণা ছিল না নথি এর পরিষদ , যেমন নথি না অমূলক এবং তাই বিশ্বস্ত ক্যাথলিকদের জন্য আদর্শগতভাবে বাধ্যতামূলক নয়, বিশেষত যখন এই ধরনের সমঝোতা হয় নথি পথ দিন, তারা বলে, দীর্ঘস্থায়ী এর শিথিল বাস্তবায়নের জন্য