কেন উইলিয়াম প্যালি একটি ঘড়ির সাথে পাথরের তুলনা করেন?
কেন উইলিয়াম প্যালি একটি ঘড়ির সাথে পাথরের তুলনা করেন?
Anonymous

জন্য পালে , দ্য পার্থক্য মধ্যে a পাথর এবং ক ঘড়ি যে একটি ঘড়ি একটি নকশা এবং উদ্দেশ্য আছে. পালে মনে করে যে এটা যুক্তিসঙ্গত যে কেউ একজন নাস্তিক হতে পারে। পালে যুক্তি দেয় যে যদি জিজ্ঞাসা করা হয় কোথায় a ঘড়ি আমরা থেকে আসে খুঁজে, আমরা হবে উত্তর যে এটি কেউ তৈরি করেছে।

এখানে, উইলিয়াম প্যালির ঘড়ির উপমা কী?

দ্য ' সাদৃশ্য দেখুন ' থেকে উইলিয়াম প্যালি একটি 'একটি পোস্টেরিওরি' (অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে, যুক্তির ব্যবহারের বিপরীতে) যুক্তি ঈশ্বরের অস্তিত্বের জন্য। দ্য যুক্তি হিসাবে একটি anaology ব্যবহার করে পালে তুলনা a ঘড়ি এবং পৃথিবী/মহাবিশ্ব।

পরবর্তীকালে, প্রশ্ন হল, ঘড়ির উপমা কে দিল? উইলিয়াম প্যালি

একইভাবে, লোকেরা জিজ্ঞাসা করে, একটি ঘড়ি এবং বিশ্বের মধ্যে প্যালির সাদৃশ্যের ভিত্তি কী কেন্দ্রীয় দাবি?

প্যালির টেলিলজিক্যাল যুক্তি একটি উপর ভিত্তি করে সাদৃশ্য : ঘড়ি প্রস্তুতকারক হয় ঘড়ি যেমন ঈশ্বর মহাবিশ্বের জন্য।

উইলিয়াম প্যালি কি যুক্তি দিয়েছিলেন?

ডিজাইন যুক্তি (টেলিওলজিক্যাল যুক্তি ) উইলিয়াম প্যালি (1743 - 1805) তর্ক করেছে যে বিশ্বের জটিলতা ইঙ্গিত করে যে এর একটি উদ্দেশ্য আছে। এটি পরামর্শ দেয় যে একজন ডিজাইনার থাকতে হবে, যা তিনি বলেছিলেন ঈশ্বর। পালে তার পয়েন্ট ব্যাখ্যা করার জন্য একটি ঘড়ি ব্যবহার করেছেন।

প্রস্তাবিত: