ভিডিও: এনলাইটেনমেন্টের উপনিবেশগুলিতে এর মূল ব্যক্তিত্ব কারা ছিল?
2024 লেখক: Edward Hancock | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 01:29
দ্য টেনেন্টস, জোনাথন এডওয়ার্ডস এবং জর্জ হোয়াইটফিল্ড সবাই মধ্যে মূল পরিসংখ্যান ছিল মহান জাগরণ উপনিবেশে , যা ফলাফল মধ্যে নতুন ইভাঞ্জেলিক্যাল প্রোটেস্ট্যান্ট সম্প্রদায়ের বিস্তার। কি হয় দ্য লক দ্বারা তালিকাভুক্ত প্রত্যেক ব্যক্তির তিনটি অধিকার?
এই বিবেচনায় রেখে, আলোকিতকরণের মূল ব্যক্তিত্ব কারা ছিল?
The Age of জ্ঞানদান বৈজ্ঞানিক বিপ্লবের পূর্বে এবং ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল। পূর্ববর্তী দার্শনিকরা যাদের কাজ প্রভাবিত করেছিল জ্ঞানদান বেকন এবং ডেকার্টেস অন্তর্ভুক্ত। মুখ্য পরিসংখ্যান এর জ্ঞানদান বেকারিয়া, বারুচ স্পিনোজা, ডিদেরট, কান্ট, হিউম, রুশো এবং অ্যাডাম স্মিথ অন্তর্ভুক্ত।
দ্বিতীয়ত, উপনিবেশের মধ্যে আলোকিতকরণের প্রধান অবদানকারী কারা ছিলেন? অষ্টাদশ শতাব্দীর আমেরিকান আলোকিতকরণে চারজন গুরুত্বপূর্ণ চিন্তাবিদ কীভাবে অবদান রেখেছিলেন তার সংক্ষিপ্ত বিবরণ নিম্নে দেওয়া হল: বেঞ্জামিন ফ্রাঙ্কলিন , থমাস জেফারসন , জেমস ম্যাডিসন এবং জন অ্যাডামস।
এছাড়াও জেনে নিন, উপনিবেশের মহান জাগরণের মূল ব্যক্তিত্ব কারা ছিলেন?
মুখ্য পরিসংখ্যান এর মহান জাগরণ , যেমন জর্জ হোয়াইটফিল্ড, জোনাথন এডওয়ার্ডস, গিলবার্ট টেনেন্ট, জোনাথন ডিকিনসন এবং স্যামুয়েল ডেভিস, ছিল মধ্যপন্থী ইভানজেলিকাল যারা ক্যালভিনিজমের একটি পিটিস্টিক ফর্ম প্রচার করেছিলেন পিউরিটান ঐতিহ্য দ্বারা প্রচণ্ডভাবে প্রভাবিত, যা মনে করেছিল যে ধর্ম শুধুমাত্র একটি বুদ্ধিবৃত্তিক অনুশীলন নয়
কি ধারনা এটি আলোকিতকরণের উপর জোর দিয়েছিল?
যুগে চিন্তাবিদ আলোকিত জোর দ্য ধারনা যে ঐতিহ্যগত কর্তৃত্ব সবসময় সঠিক ছিল না, এবং মানুষ যুক্তির মাধ্যমে নিজেদের উন্নতি করতে পারে এবং উচিত। এই সময়কালে বিজ্ঞানের অনেক অগ্রগতি এবং ইউরোপ ও উত্তর আমেরিকায় ব্যাপক রাজনৈতিক পরিবর্তন দেখা যায়।
প্রস্তাবিত:
হার্নান কর্টেস ব্যক্তিত্ব কি ছিল?
হার্নান কর্টেসের ব্যক্তিত্ব। হার্নান কর্টেস সারা জীবন একজন নিষ্ঠুর, লোভী, নির্দয়, বন্য এবং অস্থির মানুষ ছিলেন। তার সম্পর্কে কিছুই সুন্দর বা আনন্দদায়ক ছিল না। তিনি যুদ্ধে কোন করুণা প্রদর্শন করেননি এবং ভাগ্যের জন্য বেঁচে ছিলেন
কেন উপনিবেশগুলিতে একটি শক্তিশালী অভিজাত শ্রেণীর অভাব ছিল?
একটি শিরোনাম অভিজাততন্ত্রের অনুপস্থিতি উপনিবেশগুলির কোনও আইনগতভাবে বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত সামাজিক শ্রেণী ছিল না এবং রাজতান্ত্রিক সমাজের অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলির অনেকগুলি তাদের ছিল না। তাদের কোন স্থায়ী সেনাবাহিনী ছিল না এবং একটি সরকারী আমলাতন্ত্র ছিল যা ব্রিটেনের তুলনায় ছোট এবং অনেক কম শক্তিশালী ছিল।
উপনিবেশগুলিতে আলোকিতকরণের প্রভাব কী ছিল?
অষ্টাদশ শতাব্দীতে ব্রিটিশ সাম্রাজ্য জুড়ে সামাজিক, ধর্মীয় এবং বুদ্ধিবৃত্তিক পরিবর্তনের একটি হোস্ট দেখা যায়। যখন মহান জাগরণ জোরালোভাবে আবেগগত ধর্মীয়তার উপর জোর দিয়েছিল, তখন আলোকিতকরণ যুক্তি এবং বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণের শক্তিকে উন্নীত করেছিল। উভয় আন্দোলনই উপনিবেশগুলিতে দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব ফেলেছিল
অগাস্টাস ব্যক্তিত্ব কেমন ছিল?
গাইউস অক্টাভিয়ানাস, ওরফে অগাস্টাস, একজন খাঁচার মানুষ ছিলেন যিনি সঠিক সময়ে কোন মুখোশ পরতে হবে তা জানতেন। তিনি তার অধিকার এবং ন্যায়বিচারের অর্থে নমনীয় ছিলেন, উভয়ই তিনি আইন প্রণয়নের চেষ্টা করেছিলেন এবং তার পরিবারের সদস্যদের সতর্কতার গল্পে পরিণত করতে তার কোন দ্বিধা ছিল না।
এনলাইটেনমেন্টের সাথে কি ভুল ছিল?
সেই সময়ের মধ্যে, 'দ্য এনলাইটেনমেন্ট'কে মানব ইতিহাসের প্রতিটি বেদনাদায়ক মুহুর্তে তার হাত থাকার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে: এটিকে নৈতিকতা ধ্বংসকারী হিসাবে অভিযুক্ত করা হয়েছে; স্বার্থপর ব্যক্তিবাদের আশ্রয়দাতা; অর্থের মানুষের জীবন কেড়ে নেওয়া চোর হিসাবে; সাংস্কৃতিক সাম্রাজ্যবাদের একটি রূপ হিসাবে এবং সরাসরি বা