মার্চেন্ট অফ ভেনিসের বিচার কি ন্যায্য ছিল?
মার্চেন্ট অফ ভেনিসের বিচার কি ন্যায্য ছিল?

ভিডিও: মার্চেন্ট অফ ভেনিসের বিচার কি ন্যায্য ছিল?

ভিডিও: মার্চেন্ট অফ ভেনিসের বিচার কি ন্যায্য ছিল?
ভিডিও: The Merchant of Venice in Bengali || দ্য মার্চেন্ট অফ ভেনিস বাংলায় || Summary || By Shakespeare 2024, মে
Anonim

উত্তর এবং ব্যাখ্যা: শাইলক একটি গ্রহণ করে না ন্যায্য বিচার . ডিউক, যিনি বিচারক হিসাবে কাজ করেন, তিনি শাইলককে বর্ণনা করার সময় তাৎক্ষণিক পক্ষপাতিত্ব দেখান।

এছাড়া দ্য মার্চেন্ট অফ ভেনিসে কেন বিচার হচ্ছে?

দ্য বিচার সম্ভবত নাটকের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দৃশ্য। অ্যাক্ট IV, দৃশ্য I-এ, শাইলক আন্তোনিওর শরীর থেকে এক পাউন্ড মাংস কাটার অধিকার দাবি করে। আদালতের সিদ্ধান্ত অ্যান্টোনিওর ভাগ্য নির্ধারণ করে। ডিউক শাইলকের সমবেদনা বোধের কাছে আবেদন করে, কোন লাভ হয়নি।

পরবর্তীকালে, প্রশ্ন হল, বিচারের পর শাইলকের কী হবে? শেষ পর্যন্ত – অ্যান্টোনিওর শুভাকাঙ্ক্ষী, পোর্টিয়ার প্রচেষ্টার কারণে – শাইলক একজন খ্রিস্টানকে হত্যার চেষ্টার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে, সম্ভাব্য মৃত্যুদণ্ড বহন করা হয়েছে এবং আন্তোনিওকে শাস্তি ছাড়াই মুক্তি দেওয়া হয়েছে। শাইলক তারপর তাকে তার সম্পদ ও সম্পত্তির অর্ধেক রাষ্ট্রের কাছে এবং বাকি অর্ধেক আন্তোনিওর কাছে সমর্পণ করার নির্দেশ দেওয়া হয়।

এখানে, ভেনিসের মার্চেন্টে বিচারের দৃশ্য কি?

ভেনিসের মার্চেন্টের বিচারের দৃশ্য আইন IV , উইলিয়াম শেক্সপিয়রের মার্চেন্ট অফ ভেনিসের দৃশ্য I-তে ক্লাইম্যাক্টিক কোর্টের দৃশ্য জড়িত যেখানে শাইলক এবং আন্তোনিও একে অপরের মুখোমুখি হন, ব্যক্তিগতভাবে, পোর্টিয়ার আগে, যিনি আন্তোনিওর ভাগ্য নির্ধারণ করবেন।

বিচারের দৃশ্যটি কীভাবে ন্যায়বিচার ও করুণার মধ্যে দ্বন্দ্ব প্রকাশ করে?

দ্য বিচারের দৃশ্য (চতুর্থ আইন, দৃশ্য 1) শেক্সপিয়রের নাটক 'দ্য মার্চেন্ট অফ ভেনিস' প্রকাশ করে ক ন্যায় ও করুণার মধ্যে দ্বন্দ্ব . কিন্তু সংঘর্ষ পোর্টিয়া প্রবেশ করলে দেখা দেয় দৃশ্য বালথাজারের ছদ্মবেশে এবং বলে: তাহলে অবশ্যই ইহুদি হবে করুণাময়.

প্রস্তাবিত: