বিকল্প সম্ভাবনার নীতি কি?
বিকল্প সম্ভাবনার নীতি কি?

ভিডিও: বিকল্প সম্ভাবনার নীতি কি?

ভিডিও: বিকল্প সম্ভাবনার নীতি কি?
ভিডিও: ЗЕМЛЯНКА - ТАЙНАЯ КОМНАТА за ковром | Деревянные СТАВНИ своими руками | Макароны с СЫРОМ 2024, মে
Anonim

স্বাধীন-ইচ্ছা সমস্যার সাম্প্রতিক প্রায় সমস্ত অনুসন্ধানে একটি প্রভাবশালী ভূমিকা পালন করেছে a নীতি যাকে আমি "দি" বলব বিকল্প সম্ভাবনার নীতি ." এই নীতি বলে যে একজন ব্যক্তি যা করেছেন তার জন্য নৈতিকভাবে দায়ী শুধুমাত্র যদি তিনি অন্যথায় করতে পারতেন।

এই বিষয়ে, বিকল্প সম্ভাবনার নীতি কে নিয়ে এসেছেন?

বিকল্প সম্ভাবনার নীতি এটি স্বাধীনতাবাদী রবার্ট কেন দ্বারা প্রণয়ন করা হয়েছিল। এই যুক্তিটি নীচে বিশদভাবে দেওয়া হয়েছে: (1) PAP: একজন এজেন্ট একটি কর্মের জন্য দায়ী শুধুমাত্র যদি বলা এজেন্ট অন্যথায় করতে পারত। (2) কার্যকারণ নির্ণয়বাদ মিথ্যা হলেই একজন এজেন্ট অন্যথায় কাজ করতে পারত।

এছাড়াও, হ্যারি ফ্রাঙ্কফুর্ট কি পিএপিকে সমর্থন বা প্রত্যাখ্যান করে? এবং ফ্রাঙ্কফুর্ট প্রত্যাখ্যান করে , তার উদাহরণের ভিত্তিতে, শুধু নয় পিএপি সামগ্রিকভাবে, কিন্তু এর প্রতিটি অংশও। তাই মনে হচ্ছে ফ্রাঙ্কফুর্ট হল প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রত্যাখ্যান OIC নীতি, বা অন্ততপক্ষে এর অংশ (OIC(ii)) যা বাদ দেওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন।

এর ফলে, ফ্রাঙ্কফুর্ট কীভাবে বিকল্প সম্ভাবনার নীতি প্রণয়ন করে?

ক একজন ব্যক্তির বিনামূল্যে আছে ইচ্ছাশক্তি শুধুমাত্র যদি তিনি সক্ষম হন করতে অন্যথায় একজন ব্যক্তি হয় তিনি যা করেছেন তার জন্য নৈতিকভাবে দায়ী শুধুমাত্র যদি তিনি অন্য কিছু করেছিলেন।

ফ্রাঙ্কফুর্ট নৈতিক দায়িত্বের জন্য কী প্রয়োজন বলে মনে করেন?

ফ্রাঙ্কফুর্ট জন্য যুক্তি ছিল নৈতিক দায়িত্ব স্বাধীন মুক্ত ছাড়া ইচ্ছাশক্তি . উল্লেখ্য, যাইহোক, যে ফ্রাঙ্কফুর্ট যে প্রকৃত বিকল্প সম্ভাবনা অনুমান করতে বিদ্যমান যদি তা না হয়, তাহলে তার বিপরীতমুখী হস্তক্ষেপকারী রাক্ষসকে অবরুদ্ধ করার কিছু নেই।

প্রস্তাবিত: