হিউম এবং শেলারের মতে নৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে অনুভূতিগুলি কী গুরুত্বপূর্ণ?
হিউম এবং শেলারের মতে নৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে অনুভূতিগুলি কী গুরুত্বপূর্ণ?

ভিডিও: হিউম এবং শেলারের মতে নৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে অনুভূতিগুলি কী গুরুত্বপূর্ণ?

ভিডিও: হিউম এবং শেলারের মতে নৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে অনুভূতিগুলি কী গুরুত্বপূর্ণ?
ভিডিও: কি ভাবে নেবেন জীবনের সঠিক সিদ্ধান্ত ? || How to take right decisions in life || by patherdisha 2024, মে
Anonim

উভয় শেলারের এবং হিউমের নীতিশাস্ত্র একটি টেলিলজিক্যাল চরিত্রের। হিউম সম্পর্কিত নৈতিক অনুভূতি ইউটিলিটির নীতিতে, যদিও শেলার মানগুলির উদ্দেশ্যমূলক শ্রেণিবিন্যাস বোঝায়। যদি আমাদের পছন্দ বা কাজগুলি এই উদ্দেশ্যের অনুক্রমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, তাহলে সেগুলি হল৷ নৈতিকভাবে ভাল; অন্যথায় হয় নৈতিকভাবে ভুল

এছাড়াও জেনে নিন, নৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে অনুভূতিগুলো কী গুরুত্বপূর্ণ?

আবেগ - ঐটাই বলতে হবে অনুভূতি এবং অন্তর্দৃষ্টি - বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একটি প্রধান ভূমিকা পালন করে নৈতিক সিদ্ধান্ত মানুষ তৈরি করে। অভ্যন্তরীণ-নির্দেশিত নেতিবাচক আবেগ যেমন অপরাধবোধ, বিব্রত এবং লজ্জা প্রায়ই মানুষকে নৈতিকভাবে কাজ করতে অনুপ্রাণিত করে। বাইরের নির্দেশিত নেতিবাচক আবেগ , অন্যদিকে, শৃঙ্খলা বা শাস্তির লক্ষ্য।

একইভাবে, হিউম কি নৈতিকতার ভিত্তি বলে বিশ্বাস করেন? হিউম দাবি করেছেন নৈতিক পার্থক্য হয় কারণ থেকে উদ্ভূত নয় বরং অনুভূতি থেকে। গ্রন্থটিতে তিনি জ্ঞানীয় থিসিসের বিরুদ্ধে যুক্তি দেন (যে আমরা যুক্তির মাধ্যমে ভাল এবং মন্দ আবিষ্কার করি) দেখিয়েছেন যে প্রদর্শনমূলক বা সম্ভাব্য/কারণমূলক যুক্তির উপযুক্ত বস্তু হিসাবে খারাপ এবং গুণ নেই।

একইভাবে প্রশ্ন করা হয়, হিউম সহানুভূতি কীভাবে বোঝেন?

এর দার্শনিক তত্ত্ব ডেভিড হিউম (1711-76) মানব প্রকৃতির একটি গ্রন্থে, ডেভিড হিউম সংজ্ঞায়িত করে সহানুভূতি একজন ব্যক্তির সাথে যা ঘটে তার দ্বারা আবেগগতভাবে প্রভাবিত হওয়ার ক্ষমতা হিসাবে যার জন্য আমরা স্নেহ অনুভব করি - ভাল এবং খারাপ উভয়ই। অন্য কথায়, সহানুভূতি অ-মৌখিক যোগাযোগের মাধ্যমে ঘটে।

হিউমের নৈতিক তত্ত্ব কি?

হিউমের নৈতিকতা অনুভূতি তত্ত্ব . হিউম দাবি করে যে যদি কারণ আমাদের পার্থক্য করার ক্ষমতার জন্য দায়ী না হয় নৈতিক মন্দ থেকে ভালোতা, তাহলে মানুষের অন্য কিছু ক্ষমতা থাকতে হবে যা আমাদের তৈরি করতে সক্ষম করে নৈতিক পার্থক্য (T 3.1.

প্রস্তাবিত: