এটাকে অনটোলজিক্যাল আর্গুমেন্ট বলা হয় কেন?
এটাকে অনটোলজিক্যাল আর্গুমেন্ট বলা হয় কেন?

ভিডিও: এটাকে অনটোলজিক্যাল আর্গুমেন্ট বলা হয় কেন?

ভিডিও: এটাকে অনটোলজিক্যাল আর্গুমেন্ট বলা হয় কেন?
ভিডিও: কিভাবে তর্ক করা যায় - দার্শনিক যুক্তি: ক্র্যাশ কোর্স ফিলোসফি #2 2024, এপ্রিল
Anonim

প্রথম অনটোলজিক্যাল যুক্তি পশ্চিমা খ্রিস্টান ঐতিহ্যে ছিল প্রস্তাবিত আনসেলম ক্যান্টারবেরি তার 1078 কাজ Proslogion. আনসেলম ঈশ্বরকে সংজ্ঞায়িত করেছেন "এমন এক সত্ত্বা যার চেয়ে বড় কোনো কল্পনা করা যায় না", এবং তর্ক করেছে যে এই সত্তাটি অবশ্যই মনের মধ্যে বিদ্যমান থাকবে, এমনকি সেই ব্যক্তির মনের মধ্যেও যে ঈশ্বরের অস্তিত্বকে অস্বীকার করে।

অনুরূপভাবে, Anselm এর অনটোলজিক্যাল যুক্তি কি?

অনটোলজিক্যাল যুক্তি , যুক্তি যা ঈশ্বরের ধারণা থেকে ঈশ্বরের বাস্তবতার দিকে এগিয়ে যায়। এটি প্রথম স্পষ্টভাবে সেন্ট দ্বারা প্রণয়ন করা হয়েছিল। আনসেলম তার প্রস্লোজিয়নে (1077-78); পরবর্তী বিখ্যাত সংস্করণ রেনে দেকার্তের দেওয়া। আনসেলম ঈশ্বরের ধারণা দিয়ে শুরু হয়েছিল যার চেয়ে বড় কিছু কল্পনা করা যায় না।

এছাড়াও, কেন অনটোলজিক্যাল আর্গুমেন্টকে একটি অগ্রাধিকার যুক্তি হিসেবে বিবেচনা করা হয়? আনসেলমের অনটোলজিক্যাল যুক্তি অভিযোগ করা হয়েছে যে "ঈশ্বর আছেন" এমন একটি বিবৃতি যা, যদি আমরা স্পষ্টভাবে চিন্তা করি এবং "ঈশ্বর" এর সংজ্ঞা বুঝতে পারি, তাহলে আমরা সত্য হতে জানতে পারি অগ্রাধিকার . আনসেলমের সাথে তুলনা করুন যুক্তি Paley এর নকশা যুক্তি ঈশ্বরের অস্তিত্বের জন্য।

একইভাবে, আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন, অন্টোলজিক্যাল যুক্তি কি সহজ?

দ্য অনটোলজিক্যাল যুক্তি ধর্মীয় দর্শনে একটি ধারণা। এটা দেখানোর কথা যে ঈশ্বর আছেন। বিভিন্ন সংস্করণ আছে, কিন্তু তারা সব তর্ক করা যেমন কিছু: কারণ আমরা একটি নিখুঁত সত্তা কল্পনা করতে পারি, একটি ঈশ্বর থাকতে হবে। ধারণাটি হল যে বিদ্যমান একটি ভাল জিনিসকে শুধুমাত্র কাল্পনিকের চেয়ে ভাল করে তোলে।

একটি সর্বাধিক মহান সত্তা কি?

যদি একটি সর্বাধিক মহান সত্তা একটি যৌক্তিকভাবে সম্ভাব্য বিশ্বে বিদ্যমান, এটি প্রতিটি যৌক্তিকভাবে সম্ভাব্য বিশ্বে বিদ্যমান। অতএব, ক সর্বাধিক মহান সত্তা (অর্থাৎ, ঈশ্বর) যৌক্তিকভাবে সম্ভাব্য প্রতিটি জগতে বিদ্যমান।

প্রস্তাবিত: