ফ্রাঙ্কফুর্ট নৈতিক দায়িত্বের জন্য কী প্রয়োজন বলে মনে করেন?

2024 লেখক: Edward Hancock | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 01:29

ফ্রাঙ্কফুর্ট জন্য যুক্তি ছিল নৈতিক দায়িত্ব স্বাধীন মুক্ত ছাড়া ইচ্ছাশক্তি . উল্লেখ্য, যাইহোক, যে ফ্রাঙ্কফুর্ট যে প্রকৃত বিকল্প সম্ভাবনা অনুমান করতে বিদ্যমান যদি তা না হয়, তাহলে তার বিপরীতমুখী হস্তক্ষেপকারী রাক্ষসকে অবরুদ্ধ করার কিছু নেই।

এইভাবে, ফ্রাঙ্কফুর্ট কি স্বাধীন ইচ্ছায় বিশ্বাস করে?

কিন্তু অন্য একটি দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করার চেষ্টা করা হয় স্বাধীন ইচ্ছা যা এটিকে ভবিষ্যতের সত্তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করে তোলে, কিছু অর্থে, আমাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে। যে দৃশ্য স্বাধীন ইচ্ছা নির্ধারণবাদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ তাকে বলা হয় সামঞ্জস্যবাদ। হ্যারি ফ্রাঙ্কফুর্ট এর সামঞ্জস্যবাদী দৃষ্টিভঙ্গির একজন বিশিষ্ট ডিফেন্ডার স্বাধীন ইচ্ছা.

কেউ প্রশ্ন করতে পারে, অ্যারিস্টটল কীভাবে নৈতিক দায়িত্বকে সংজ্ঞায়িত করেছেন? ধারণা নৈতিক দায়িত্ব নৈতিকতার যেকোন ব্যবস্থার জন্য মৌলিক, কারণ দাবি করা যে লোকেদের নির্দিষ্ট কিছু পদক্ষেপ নেওয়া উচিত এমন একটি পছন্দ অনুমান করে যা নেওয়া পদক্ষেপ নির্ধারণ করে এবং যার জন্য ব্যক্তি দায়ী।

একইভাবে, লোকেরা জিজ্ঞাসা করে, ফ্রাঙ্কফুর্ট স্বাধীন ইচ্ছা সম্পর্কে কী বলে?

এখানে কি ফ্রাঙ্কফুর্ট স্বাধীন ইচ্ছার কথা বলে : “একজন ব্যক্তির কিনা এই প্রশ্নটিকে বোঝানো আমার কাছে স্বাভাবিক এবং দরকারী উভয়ই বলে মনে হচ্ছে ইচ্ছাশক্তি হয় বিনামূল্যে একটি এজেন্ট উপভোগ করে কিনা এই প্রশ্নের ঘনিষ্ঠ সাদৃশ্যে স্বাধীনতা কর্ম. এখন স্বাধীনতা কর্ম হল… স্বাধীনতা করতে এক কি চায় করতে.

নৈতিক দায়িত্ব কি?

দর্শনে, নৈতিক দায়িত্ব এর অবস্থা নৈতিকভাবে প্রশংসা, দোষ, পুরষ্কার বা শাস্তি পাওয়ার যোগ্য নৈতিক বাধ্যবাধকতা কি (যদি কিছু) হিসাবে গণনা করা হয় তা নির্ধারণ করা " নৈতিকভাবে বাধ্যতামূলক" নীতিশাস্ত্রের একটি প্রধান উদ্বেগ।