লাউ বনাম নিকোলস এর তাৎপর্য কি?

2024 লেখক: Edward Hancock | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 01:29

লাউ v . নিকোলস , যে মামলায় 21 জানুয়ারী, 1974-এ মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে (9-0) যে, 1964 সালের নাগরিক অধিকার আইনের অধীনে, একটি ক্যালিফোর্নিয়ার স্কুল ডিস্ট্রিক্ট যারা ফেডারেল তহবিল গ্রহণ করে, তাদের অবশ্যই অ-ইংরেজি-ভাষী শিক্ষার্থীদের ইংরেজিতে শিক্ষা প্রদান করতে হবে। তারা যাতে সমান শিক্ষা পায় তা নিশ্চিত করার জন্য ভাষা।

এই বিষয়ে, লাউ বনাম নিকোলস দ্বিভাষিক শিক্ষাকে কীভাবে রূপান্তরিত করেছে?

দ্য লাউ v . নিকোলস মামলার পক্ষে সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে শেষ হয় দ্বিভাষিক নির্দেশ অ-নেটিভ ইংরেজি ভাষী শিক্ষার্থীদের তাদের ইংরেজি ভাষার দক্ষতা উন্নত করতে সাহায্য করার জন্য। মামলার মধ্যে স্থানান্তর সহজ শিক্ষা শিক্ষার্থীদের জন্য যাদের প্রথম ভাষা ইংরেজি ছিল না।

একইভাবে, লাউ প্রতিকার কি? সংজ্ঞা: লাউ প্রতিকার ইংরেজি ভাষা শিক্ষার্থীদের শিক্ষার জন্য নীতি নির্দেশিকা, যা বিধির উপর ভিত্তি করে লাউ বনাম নিকোলস মামলা, শিরোনাম VI (Lyons, 1992) এর নাগরিক অধিকারের প্রয়োজনীয়তার সাথে স্কুল জেলাগুলির সম্মতি বাধ্যতামূলক।

এই বিবেচনায় রেখে, আপনি কীভাবে লাউ বনাম নিকোলসকে উদ্ধৃত করবেন?

এপিএ উদ্ধৃতি শৈলী: ডগলাস, ডব্লিউ ও এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট। (1973) ইউএস রিপোর্ট: লাউ v . নিকোলস , 414 ইউএস 563। [পর্যায়ক্রমিক] কংগ্রেসের লাইব্রেরি থেকে সংগৃহীত, লাউ বনাম নিকোলস কীভাবে শিক্ষার উন্নতি করেছিলেন?

ল্যান্ডমার্ক 1974 মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত লাউ v . নিকোলস যারা তাদের দ্বিতীয় ভাষা হিসেবে ইংরেজিতে কথা বলে তাদের জন্য সেই স্কুল পরিবর্তনকে সহজ করার লক্ষ্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে জন্মগ্রহণকারী শিক্ষার্থীরা সমানভাবে অংশগ্রহণ করতে পারে না যদি তারা শিক্ষকদের নির্দেশাবলী এবং উপকরণ বুঝতে না পারে।