লাভিং বনাম ভার্জিনিয়া সমস্যা কি ছিল?

প্রেম করা v . ভার্জিনিয়া নাগরিক অধিকার যুগের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আইনি সিদ্ধান্তগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয়। ঘোষণা করে ভার্জিনিয়ার অসাংবিধানিক বিরোধী আইন অসাংবিধানিক, সুপ্রিম কোর্ট আন্তঃজাতিগত বিবাহের উপর নিষেধাজ্ঞার অবসান ঘটিয়েছে এবং বিচ্ছিন্নতার উপর একটি বড় ধাক্কা দিয়েছে।

এছাড়াও, লাভিং বনাম ভার্জিনিয়াতে সাংবিধানিক সমস্যা কী ছিল?

প্রেম করা v . ভার্জিনিয়া , 388 ইউ.এস. 1 (1967), মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে চতুর্দশ সংশোধনীর সমান সুরক্ষা এবং যথাযথ প্রক্রিয়া ধারার লঙ্ঘন হিসাবে আন্তঃজাতিগত বিবাহ নিষিদ্ধ করার আইনগুলিকে প্রত্যাহার করে। সংবিধান.

এছাড়াও জানুন, লাভিং বনাম ভার্জিনিয়া মামলাটি কোথায় হয়েছিল? দ্য মামলা রিচার্ডের পরে উঠল প্রেমময় , একজন শ্বেতাঙ্গ পুরুষ, এবং মিলড্রেড জেটার, মিশ্র আফ্রিকান আমেরিকান এবং নেটিভ আমেরিকান বংশের একজন মহিলা, সেন্ট্রাল পয়েন্টে তাদের বাসস্থান থেকে ভ্রমণ করেছিলেন, ভার্জিনিয়া , ওয়াশিংটন, ডিসি, 2 জুন, 1958-এ বিয়ে হবে।

একইভাবে কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারে, লাভিং বনাম ভার্জিনিয়া মামলাটি কতক্ষণ স্থায়ী হয়েছিল?

ঘটনা মামলা দ্য লাভিংসকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং এক বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল বিচার লাভিংস চলে গেলে বিচারক সাজা স্থগিত করতে রাজি হন ভার্জিনিয়া এবং 25 বছরের জন্য ফিরে আসবে না)।

কেন সুপ্রিম কোর্ট 1924 সালের ভার্জিনিয়ার জাতিগত অখণ্ডতা আইনকে অসাংবিধানিক বলে মনে করেছে?

1967 সালে মার্কিন সর্বোচ্চ আদালত প্রেম করা v. ভার্জিনিয়া যে অংশ জাতিগত অখণ্ডতা আইন যে "শ্বেতাঙ্গ" এবং "অশ্বেতাঙ্গদের" মধ্যে অপরাধমূলক বিবাহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের চতুর্দশ সংশোধনীর অধীনে নাগরিকদের সমান সুরক্ষার গ্যারান্টির বিপরীত বলে প্রমাণিত হয়েছিল।