হবস এবং লকের মধ্যে পার্থক্য কী?

2024 লেখক: Edward Hancock | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 01:29

উপরন্তু, অন্য পার্থক্য দুই পুরুষের তত্ত্ব যে হবস অনুমানমূলকভাবে প্রকৃতির অবস্থার কথা বলে, যদিও লক এমন সময় নির্দেশ করে যখন প্রকৃতির অবস্থা আসলে বিদ্যমান থাকে। লক বিশ্বাস করে যে সব শাসক এ প্রকৃতির অবস্থা, এবং পাশাপাশি গভর্নরও (উটন, 290)।

এই বিষয়ে, হবস এবং লক কীভাবে আলাদা?

1650) টমাসের কাছে হবস (ca. 1650) হল লক এই ধারণার বিরোধিতা করেছিলেন যে একটি রাজতন্ত্র অপরিহার্যভাবে সরকারের সর্বোত্তম রূপ, যখন হবস একটি রাজতন্ত্র (লেভিয়াথান) অনিবার্য হিসাবে সমর্থন করেছিলেন। জন্য লক , স্বাধীনতার দাবি ছিল সর্বাপেক্ষা গুরুত্বপূর্ণ। জন্য হবস , আইন দ্বারা প্রদত্ত নিরাপত্তা ও শান্তি ছিল সর্বাগ্রে।

পরবর্তীকালে, প্রশ্ন হল, জন লক এবং টমাস হবসের দর্শনের মধ্যে পার্থক্য কী? লক আমরা বিশ্বাস করি যে আমাদের জীবনের অধিকারের পাশাপাশি আমাদের সম্পত্তির ন্যায্য ও নিরপেক্ষ সুরক্ষার অধিকার রয়েছে। সামাজিক চুক্তির যে কোনো লঙ্ঘন তার সহকর্মী দেশবাসীর সাথে যুদ্ধের অবস্থায় পড়বে। বিপরীতভাবে, হবস বিশ্বাস করে যে আপনি যদি কেবল যা আপনাকে বলা হয় তা করেন তবে আপনি নিরাপদ।

এছাড়াও জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, হবস এবং লক কি বিষয়ে একমত ছিলেন?

প্রথম, লক যুক্তি দিয়েছিলেন যে জীবন, স্বাধীনতা এবং সম্পত্তির মতো প্রাকৃতিক অধিকার প্রকৃতির রাজ্যে বিদ্যমান এবং ব্যক্তিদের দ্বারা কখনই কেড়ে নেওয়া বা এমনকি স্বেচ্ছায় ছেড়ে দেওয়া যায় না। এই অধিকারগুলি ছিল "অবিচ্ছেদযোগ্য" (সমর্পণ করা অসম্ভব)। লক এছাড়াও হবসের সাথে দ্বিমত পোষণ করেন সামাজিক চুক্তি সম্পর্কে।

টমাস হবস এবং জন লকের মধ্যে কী মিল ছিল?

টমাস হবস (1588-1679) এবং জন লক (1632-1704) উভয়ই তাদের সময়ের মহান চিন্তাবিদ ছিলেন এবং রাজনৈতিক চিন্তাধারার উপর তাদের প্রভাবের জন্য বিখ্যাত। প্রতিটি দার্শনিক আছে মানুষের প্রকৃতি, সমাজের সাথে মানুষের সম্পর্ক এবং সরকারের সাথে মানুষের সম্পর্ক সম্পর্কে একটি অনন্য দৃষ্টিভঙ্গি।