রো বনাম ওয়েড মামলার কুইজলেটে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত কী ছিল?

2024 লেখক: Edward Hancock | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 01:29

আদালত তা বাতিল করেছে রোয় v . ওয়েড 14 তম সংশোধনীর কারণে অসাংবিধানিক ছিল। 14 তম সংশোধনী অনুসারে, একজন মহিলার গোপনীয়তার অধিকার রয়েছে, বিবাহিত হোক বা অবিবাহিত হোক এবং সন্তান গর্ভপাত করা হোক বা না হোক। দ্য সর্বোচ্চ আদালত রায় দিয়েছে যে কংগ্রেস নির্দিষ্ট এলাকায় দাসত্ব নিষিদ্ধ করতে পারে না।

তারপর, রো বনাম ওয়েড সিদ্ধান্ত কুইজলেট কি ছিল?

এই সেটের শর্তাবলী (9) 1970 সালে, জেন রো মার্কিন জেলা আদালতকে টেক্সাসের একটি আইনকে গর্ভপাতকে অবৈধ ঘোষণা করতে বলেছে। এই আইন মায়ের জীবন রক্ষা করার সময় ছাড়া গর্ভপাতকে অবৈধ করে দিয়েছে। রো দাবি করেছে যে আইনটি তার 1ম, 4র্থ, 5ম, 9ম এবং 14 তম সংশোধনীর অধিকার লঙ্ঘন করেছে৷

পরবর্তীকালে, প্রশ্ন হল, রো বনাম ওয়েড কুইজলেটে সুপ্রিম কোর্টের রায়ের সাংবিধানিক ভিত্তি কী ছিল? আদালত বলেছিল যে একজন মহিলার গর্ভপাতের অধিকার গোপনীয়তার অধিকারের মধ্যে পড়ে (গ্রিসওল্ডে স্বীকৃত v . কানেকটিকাট) চতুর্দশ সংশোধনী দ্বারা সুরক্ষিত।

একইভাবে, লোকেরা জিজ্ঞাসা করে, নীচের কোনটি রো বনাম ওয়েডে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত ছিল?

সুপ্রিম কোর্টের রায় . 22 জানুয়ারী, 1973 সালে, দ সর্বোচ্চ আদালত 7-2 জারি করেছে সিদ্ধান্ত পক্ষে রো যেটি ধরেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মহিলাদের অত্যধিক সরকারি নিষেধাজ্ঞা ছাড়াই গর্ভপাত করা উচিত কিনা তা বেছে নেওয়ার মৌলিক অধিকার রয়েছে এবং টেক্সাসের গর্ভপাতের নিষেধাজ্ঞাকে অসাংবিধানিক বলে প্রত্যাখ্যান করেছে।

Roe v Wade এর অর্থ কি?

আইনি রোয়ের সংজ্ঞা v . ওয়েড . 410 ইউ.এস. 113 (1973), সরকারের অযাচিত সীমাবদ্ধ হস্তক্ষেপ ছাড়াই গর্ভপাতের অধিকার প্রতিষ্ঠা করেছে। আদালত বলেছিল যে একজন মহিলার নিজের জন্য গর্ভাবস্থা আনা বা না আনার সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার চতুর্দশ সংশোধনীর অধীনে নিশ্চিত করা হয়েছে।