ভিডিও: রো বনাম ওয়েড এর ফলাফল কি ছিল?
2024 লেখক: Edward Hancock | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 01:29
রোয় v . ওয়েড মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের 1971 - 1973 সালের একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত ছিল। আদালত রায় দিয়েছে যে একটি রাষ্ট্রীয় আইন যা গর্ভপাত নিষিদ্ধ করেছে (মায়ের জীবন বাঁচানোর জন্য ব্যতীত) অসাংবিধানিক। রায়টি অনেক পরিস্থিতিতে গর্ভপাতকে বৈধ করেছে।
এই প্রসঙ্গে, রো বনাম ওয়েডে সুপ্রিম কোর্ট কী সিদ্ধান্ত দিয়েছে?
রোয় v . ওয়েড , 410 US 113 (1973), একটি ল্যান্ডমার্ক ছিল সিদ্ধান্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সর্বোচ্চ আদালত যার মধ্যে আদালত রায় দিয়েছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান একটি গর্ভবতী মহিলার অত্যধিক সরকারী বিধিনিষেধ ছাড়াই গর্ভপাত করা বেছে নেওয়ার স্বাধীনতাকে রক্ষা করে।
কে রো এবং কে ওয়েড ছিল? নরমা লিয়া নেলসন ম্যাককর্ভে (22 সেপ্টেম্বর, 1947 - 18 ফেব্রুয়ারি, 2017), আইনি ছদ্মনাম "জেন" দ্বারা বেশি পরিচিত রো ", ল্যান্ডমার্ক আমেরিকান মামলার বাদী ছিলেন রো v. ওয়েড 1973 সালে। মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে গর্ভপাত নিষিদ্ধ করার জন্য পৃথক রাষ্ট্রীয় আইনগুলি অসাংবিধানিক।
তাছাড়া Roe v Wade এর প্রভাব কি ছিল?
রো এই আইনগুলিকে অসাংবিধানিক করে তুলেছে, যা সারা দেশে মহিলাদের জন্য গর্ভপাত পরিষেবাগুলিকে ব্যাপকভাবে নিরাপদ এবং আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলেছে। এই সিদ্ধান্তটি একটি আইনি নজিরও স্থাপন করেছে যা গর্ভপাতের অ্যাক্সেসের উপর বিধিনিষেধের সাথে জড়িত পরবর্তী 30 টিরও বেশি সুপ্রিম কোর্ট মামলাকে প্রভাবিত করেছে।
রো বনাম ওয়েডে ভিন্নমতের মতামত কি ছিল?
উইলিয়াম রেহনকুইস্ট, একজন নিক্সন নিযুক্ত, লিখেছেন একটি Roe মধ্যে ভিন্নমত , যা যুক্তি দিয়েছিল যে সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত গোপনীয়তার অধিকারকে অনেক দূর পর্যন্ত প্রসারিত করেছে এবং গর্ভপাত নিয়ন্ত্রণে টেক্সাসের একটি বাধ্যতামূলক রাষ্ট্রের আগ্রহ রয়েছে তা স্বীকার করতে ব্যর্থ হয়েছে।
প্রস্তাবিত:
রো বনাম ওয়েড নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায় কী ছিল?
রো বনাম ওয়েড, 410 ইউ.এস. 113 (1973), মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত যেখানে আদালত রায় দেয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান অত্যধিক সরকারী বিধিনিষেধ ছাড়াই গর্ভপাত করা বেছে নেওয়ার জন্য একজন গর্ভবতী মহিলার স্বাধীনতাকে রক্ষা করে।
রো বনাম ওয়েড প্রশ্ন কি ছিল?
রো বনাম ওয়েড, আইনি মামলা যেখানে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট 22 জানুয়ারী, 1973-এ রায় দিয়েছে (7-2) যে গর্ভপাতের অযৌক্তিক বিধিনিষেধমূলক রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ অসাংবিধানিক
রো বনাম ওয়েড মামলার কুইজলেটে সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত কী ছিল?
আদালত বাতিল করেছে যে রো বনাম ওয়েড 14 তম সংশোধনীর কারণে অসাংবিধানিক ছিল। 14 তম সংশোধনী অনুসারে, একজন মহিলার গোপনীয়তার অধিকার রয়েছে, বিবাহিত হোক বা অবিবাহিত হোক এবং সন্তান গর্ভপাত করা হোক বা না হোক। সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে কংগ্রেস নির্দিষ্ট এলাকায় দাসত্ব নিষিদ্ধ করতে পারে না
চেরোকি নেশন বনাম জর্জিয়া এবং ওরচেস্টার বনাম জর্জিয়ার মামলায় চেরোকিদের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্ট কী সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
মামলাটি পর্যালোচনা করে, উরচেস্টার বনাম জর্জিয়ার সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে চেরোকি জাতি একটি পৃথক রাজনৈতিক সত্তা যা রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে না, জর্জিয়ার লাইসেন্স আইন অসাংবিধানিক ছিল এবং ওরচেস্টারের দোষী সাব্যস্ত হওয়া উচিত।
মেন্ডেজ বনাম ওয়েস্টমিনস্টার সিদ্ধান্তের মূল ফলাফল কী ছিল?
একটি আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, মেন্ডেজ বনাম ওয়েস্টমিনস্টার প্রথম মামলা ছিল যে স্কুল পৃথকীকরণ নিজেই অসাংবিধানিক এবং 14 তম সংশোধনী লঙ্ঘন করে। বিচ্ছিন্নতার সংগ্রামে মেক্সিকান আমেরিকান এবং আফ্রিকান আমেরিকানদের মধ্যে সংযোগ সময়ের সাথে সাথে অস্পষ্ট হয়ে গেছে