ভিডিও: সুপ্রিম কোর্ট আজ কয়টায় ভোট দেবে?
2024 লেখক: Edward Hancock | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 01:29
চালু দিন যখন আদালত মৌখিক যুক্তি শুনাচ্ছেন, যুক্তির আগে সিদ্ধান্ত হস্তান্তর করা যেতে পারে হয় শুনেছি. মে ও জুন মাসে, দ আদালত মুক্তির জন্য প্রতি সোমবার সকাল 10 টায় মিলিত হয় মতামত.
পরবর্তীকালে, কেউ জিজ্ঞাসা করতে পারেন, আজ সুপ্রিম কোর্টের শুনানি কয়টায়?
দ্য আদালত সকাল ১০টায় কোর্টরুমে একটি অধিবেশন আহ্বান করা হয় মামলা - এর পরে বার অফ দ্য বারের নতুন সদস্যদের শপথ গ্রহণ সর্বোচ্চ আদালত . এই সেশনগুলি, যা সাধারণত 15-30 মিনিট স্থায়ী হয়, জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত।
তাছাড়া সুপ্রিম কোর্ট কি সেশনে আছে? দ্য আদালত এবং এর পদ্ধতি। একটি মেয়াদ সর্বোচ্চ আদালত শুরু হয়, সংবিধি দ্বারা, অক্টোবরের প্রথম সোমবারে। সাধারণত আদালতের অধিবেশন জুনের শেষের দিকে বা জুলাইয়ের শুরু পর্যন্ত চালিয়ে যান। যেহেতু বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই অন্য কারো সিদ্ধান্তের পর্যালোচনা জড়িত আদালত , সেখানে কোন জুরি নেই এবং কোন সাক্ষীর শুনানি হয় না।
এর পাশাপাশি সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত নিতে কত সময় লাগে?
বিচারকরা কোন মামলায় রায় দেবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে, তারা আইনি যুক্তির ইতিহাস পড়েন। তারা বিচারক, আইনজীবী এবং অন্যান্য আগ্রহী পক্ষগুলি এ সম্পর্কে কী বলেছেন তা জানার চেষ্টা করেন। বিচারকরা যখন শেষ পর্যন্ত মামলার শুনানি করেন, তখন বিচার সাধারণত এক ঘণ্টা স্থায়ী হয়। উভয় পক্ষের কথা বলার জন্য 30 মিনিট সময় আছে।
সুপ্রিম কোর্টের বর্তমান মামলাগুলো কী কী?
14 জানুয়ারি পর্যন্ত, 2020 , দ্য আদালত জারি করেছিল সিদ্ধান্ত চারটিতে মামলা এবার.
মামলাগুলো এখনো যুক্তিতর্কের জন্য নির্ধারিত হয়নি
- কার্পেন্টার বনাম মারফি।
- ওয়াকার বনাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।
- ম্যাকগার্ট বনাম ওকলাহোমা।
- শিকাগো শহর, ইলিনয় বনাম ফুলটন।
- রুটলজ করা v.
- স্যালিনাস v.
- বার করা v.
প্রস্তাবিত:
বাক্কে মামলায় সুপ্রিম কোর্ট কী রায় দিল?
ক্যালিফোর্নিয়া ইউনিভার্সিটির রিজেন্টস বনাম বাক্কে (1978), সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের ভর্তি প্রক্রিয়ায় জাতিগত 'কোটা' ব্যবহার করা অসাংবিধানিক ছিল, কিন্তু আরও সংখ্যালঘু আবেদনকারীদের গ্রহণ করার জন্য একটি স্কুলের 'ইতিবাচক পদক্ষেপ' ব্যবহার সাংবিধানিক ছিল। কিছু পরিস্থিতিতে
চেরোকি নেশন বনাম জর্জিয়া এবং ওরচেস্টার বনাম জর্জিয়ার মামলায় চেরোকিদের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্ট কী সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
মামলাটি পর্যালোচনা করে, উরচেস্টার বনাম জর্জিয়ার সুপ্রিম কোর্ট রায় দেয় যে চেরোকি জাতি একটি পৃথক রাজনৈতিক সত্তা যা রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে না, জর্জিয়ার লাইসেন্স আইন অসাংবিধানিক ছিল এবং ওরচেস্টারের দোষী সাব্যস্ত হওয়া উচিত।
শিশুর ওয়াইপ কি সেপটিক ট্যাঙ্ককে আটকে দেবে?
সংক্ষিপ্ত উত্তর: ভেজা ওয়াইপ আপনার সেপ্টিক সিস্টেমকে আটকে এবং ক্ষতি করতে পারে। এমনকি 'সেপটিক সেফ' বা 'ফ্লাশেবল' ভেজা ওয়াইপগুলিও সেপটিক সিস্টেমের জন্য সবসময় নিরাপদ নয়
সুপ্রিম কোর্ট কি রো বনাম ওয়েডকে বাতিল করবে?
সুপ্রীম কোর্ট অদূর ভবিষ্যতে রো বনাম ওয়েডকে বাতিল করার সম্ভাবনা কম কিন্তু বুধবার, বিচারপতিরা লুইসিয়ানা গর্ভপাত আইন নিয়ে যুক্তি শুনেছেন যা আদালত ক্রমবর্ধমানভাবে সুরক্ষার সুযোগকে সংকুচিত করতে পারে যা প্রথম 1973 সালের ঐতিহাসিক সিদ্ধান্তে আবির্ভূত হয়েছিল
কেন সুপ্রিম কোর্ট চেরোকি নেশন বনাম জর্জিয়া রাজ্য মামলা গ্রহণ করতে পারে না?
সুপ্রিম কোর্ট জর্জিয়ার রাজ্যের আইন চেরোকিদের জন্য প্রযোজ্য কিনা সে বিষয়ে রায় দিতে অস্বীকার করে। পরিবর্তে, আদালত রায় দেয় যে মামলার এখতিয়ার ছিল না কারণ চেরোকি জাতি ছিল একটি "বিদেশী রাষ্ট্রের পরিবর্তে একটি "দেশীয় নির্ভরশীল জাতি"।